Суббота, 11.01.2025, 16:40
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Наш опрос
Вид Вашей деятельности...
Всего ответов: 517
Форма входа
Календарь новостей
«  Март 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Поиск
Друзья сайта
Статистика
ВСЯ РЫБА АЗОВСКОГО МОРЯ
Главная » 2009 » Март » 21 » Официальный Киев, мать его так!
Официальный Киев, мать его так!
16:53
Долго оттягивал с публикацией этой информацией, но видно придется её вынести на суд общественности.

 

Ситуация с украинским судном МРТК "ЯЛТА", как известно, не поддаётся никакому логическому объяснению. Мало того, что Россия наглым образом демонстрирует под носом Украины, что она не признаёт международные документы, включая Конвенцию ООН по морскому праву и подписанные собственными же президентами Соглашениями, так ещё и действия, а точнее бездействия Украинского правительства в лице МИДа, уполномоченного ВР по правам человека Нины Карпачёвой, секретариата президента, непосредственно департамента рыбного хозяйства Украины и пр. в чей адрес была не однократно направлена информация о произволе по отношению к 7 членам экипажа судна, имуществу Украины и территориальной целостности нашего государства заставляют в серьез задуматься о необходимости быть патриотом государства под названием Украина.

 

К сожалению, никаких действий кроме нескольких нот протеста и письма из офиса Н. Карпачёвой в адрес своего коллеги в России до сих пор не сделано!

Обвинение со стороны России так и заявляет, что Украина не делает попыток обжаловать их действия, а значит зачем им задумываться над легитимностью произведённых действий по отношению к украинцам и их судну. Судно под флагом Украины по считается территорией Украины, а следовательно, имеем прецедент нападения и захвата части территории Украины. Украина же, не намеренна и пальцем ударить, чтобы противопоставить что-то России. Да и противопоставить ведь нечего!

 

В общем, пока на поле битвы с Российским беспределом находится судовладелец и несколько сочувствующих которые не плохо владеют ситуацией. Только вот без поддержки на государственном уровне тяжеловато отстаивать, по сути, государственные интересы в Азовском море. Запрятав головы в своё нижнее белье, чиновники как обычно потребляют зарплаты, получаемые за счёт наших с Вами налогов и выжидают когда всё «разрулит» простой украинский предприниматель чтобы потом вовремя выскочить как это было с судном ФАИНА и размахивая флагом крикнуть "Вот какие мы националисты украинцы! Отбили наших братьев у врагов!"

 

Короче говоря, Украинский политический бомонд на одну половину сидит на одном месте у США, а на другую половину на том же месте у России. Ни тем, ни другим нет интереса до проблем собственно государственных.

 

С уважением,

Администрация сайта.
 
P.S. СБУ также не проявляет активных действий в плане контроля за бездействием имеющих прямое отношение к данному международному скандалу министерств и ведомств. Видно организация с громким названием Служба БЕЗОПАСНОСТИ Украины больше заинтересованна в пощипывание бабушек на центральных рынках городов нашей страны. Ведь там хоть поживиться можно чем-то, а не то, что тут бегай разбирайся кто виноват в халатном отношении к проблемам целого государства.
Тут можно прочитать основные обращения и информацию касательно происходящего с украинским суднов соседней России:
 
 
 
 
 
 
 
Просмотров: 1773 | Добавил: berdy
Всего комментариев: 10
9 dima  
0
Здравствуйте, администрация сайта!
Что-то царит полная тишина о судьбе украинских рыбаков с судна "Ялта". Появились статьи во всех СМИ, что Темрюкский районный суд оправдал моряков. А что же проиходит дальше? Был ли прокуратурой Краснодарского края обжалован данный приговор? Если да, то какое решение было вынесено судом кассационной инстанции? А если же нет, то что сейчас проиходит вокруг данного дела. Проинформируйте, посетителей Вашего сайта о судьбе украинских рыбаков.

С уважением, dima!


10 berdy  
0
На сегодняшний день суд РФ пытается отмазать и отмыть прокуратуру РФ от грязи в которую она вляпалась попытавшись прилипить горбатого к стенке и Вы, dima, как нам кажеться прекрасно об этом проинформированны.
http://www.azovfish.ucoz.ru/news/2009-05-28-69

Внимательно читайте сообщения на нашем сайте и будете в курсе событий.


8 berdy  
0
Кстати в подтверждение того, что арест украинского судна связан не с выловленной рыбой, а с желалнием Россией завладеть Азовским морем, говорит тот факт, что судья судя г. Темрюк заявила о том, что Азовское море является море Российской Федерации.
Это означает, что тепеть ФСБ России может хватать все суда под флагом Украины и судить их экипажи за нарушение государственной границы России! Это бред, конечно, но против дурости и грубой силы сложно бороться. Хотя возможно, но долго.

6 dima  
0
Здравствуйте, уважаемая администрация сайта!
Сегодня началось предварительное слушание в Темрюкском районном суде по уголовному делу в отношении украинских рыбаков. Так скажем начался процесс России против Украины в отношении "определения" статуса Азовского моря. Интересно чем всё закончится?
По Вашему мнению украинские рыбаки осуществляли вылов рыбы при помощи вентерей. Однако, в разрешении, которое было выдано соответствующими структурами были указаны орудия лова - вентери с размером ячеи в бочке - 55 мм, двор - 55 мм, крылья - 40 мм. Ну каким же тогда способом в данный размер ячеи попались бычки (которые были на борту МРТК "Ялта" в момент задержания)? Объясните мне данный казус, как дилетанту, каковым Вы меня считаете.

7 berdy  
0
Dima, извините, а каким образом бычок попадается в тралах ячея в которых имеет размеры 400мм., 200мм., 100мм., 80мм., 60мм., 40мм. (в некоторых тралах можно встретить ячею 30мм. в кутце) всё. Меньшей нет ячеи. В вентерях 50 и 40мм. Вы правы. Почему в них не может ловиться бычок? Элементарно. На вентеря ведут промысел бычка очень даже успешно! Это на порядок более отцеживающее орудие лова позволяющее облавливать только крупную рыбу. Сторона обвинитель может доказать "правоту" своей позиции по виду орудия лова только методом силового "сопровождения" дела в суде. Конечно ФСБ - это серьёзная организаци. Всем понятно, что Россия сегодня это ФСБ! Страдают в данном случае люди которые не нарушали законов РФ и, поэтому, не могут отвечать по этим законам. Когда мы нарушаем правила дорожного движения на территории России, то, естественно, отвечаем по Российским законам. Если мы нарушаем ПДД в Украине, то отвечаем по местным законам - это же ясно как день! Правильно Вы заметили, что вопрос не в том, нарушили рыбаки что либо и что, а в том, кому должно принадлежать Азовское море ведь под ним не мало легко доступного газа и нефти которые очень выгдно расположены географически к Европе которая будет эти ресурсы покупать. Это всё понятно, но грязными методами можно заработать только гемарой и этот геморой скорее всего заработает обвинение если засудит не подпадающих под их юрисдикцию людей. Поверте сегодня сидеть в Темрюке на судне членам экипажа выгоднее чем ловить рыбу в море. В итоге они, поверте, отсудят много утеряных выгод и моральных ущербов у России. Такие прицеденты уже были в мировой практике, к сожалению.

С уважением,
Администрация сайта.


4 dima  
0
Здравствуйте, администрация сайта!
В этот раз с Вами даже приятно общаться, с Вашей стороны нет никаких ГБшных замашек ну и т.п. Как Вы знаете завтра состоится предварительное слушание в Темрюкском районном суде по уголовному делу в отношении украинских рыбаков. В отношении Череповского В.П. я хотел бы отметить, что данный господин может и пользуется уважением в среде украинских рыбодобытчиков, но его 4 судна как осуществляли браконьерский вылов водных биологических ресурсов Азовского моря, так и будут далее заниматься данной деятельностью. Не выгодно господину Череповскому В.П. вести законный лов рыбы в акватории Азовского моря, так как на вентеря рыбы много не выловишь. Мне больше всего обидно, что Череповский В.П. является участником российско-украинской комисси по Азовскому морю и не смотря на это его суда злостно нарушают природоохранное законодательство и осуществляют браконьерских вылов биоресурсов. Обидно, да !
С уважением, Dima.

5 berdy  
0
Dima,
Вы говорите, что обидно то, что человек даёт работу 300 людям работающих на его предприятии, род деятельности которого связан с ловом и переработкой рыб Азовского моря. Утверждать, что ныне содержащиеся в России украинские рыбаки работали не законными орудиями лова на промысле нельзя! Во-первых, все факты пока указывают на то, что рыба на борту судна "ЯЛТА" была выловлена с применением не объячеивающего орудия лова которым вентерь как раз и является. Кроме того, Вы не совсем правы говоря, что вентеря не эффективные орудия лова. Посмотрите на статистику лова, как украинскими рыбаками, так и российскими по видам орудий лова.

По поводу же Российско-Украинской Комиссии и того, что ОБИДНО, когда нарушают законодательство, отметим, что в сотни раз обиднее, когда Российская сторона, имеющая несколько ДЕСЯТКОВ своих представителей при ежегодном проведении РУКа нагло игнорирует ею же подписанные МЕЖДУНАРОДНЫЕ соглашения и Договора в отношении ведения и контроля за ведением промысла в Азовском море, которое как это и не нравится руководителям России является внутренним морем ещё и Украины! Кроме того заявления официальных лиц представляющих интересы России о том, что Азовское море является внутренним морем Российской Федерации по меньшей мере тянут на безграмотность. Естественно, представители власти России не могут не знать о существовании Международной Конвенции по Морскому Праву от 1982 года, которая, даже не беря во внимание нарушенных Россией собственных Соглашений и Договоров, даёт ясное толкование, что могут предпринимать государства в отношении осуществляющих плавания во внутренних морях судах и что не могут.

Конечно, взятый Россией курс с явно имперскими замашками заставляет "напрячься" её соседей, но история показывает, что это очередной забег на короткую дистанцию которая к не хорошему финишу её и приводит в итоге.

Администрация сайта.


2 dima  
0
Да, как раз всё наоборот. Беспредел в Азовском море творят украинские рыбаки, которым глубоко наплевать на то, чем можно ловить, а чем нельзя ловить. А такие руководители как Череповский В.П. массово унижтожают биолгические ресурсы Азовского моря. А насчёт с кем Вы ведёте дискусию, то для начала сами раскройтесь, кем Вы являетесь на самом деле. Не Череповским В.П.?

3 berdy  
0
Dima,
мы представляем добытчиков, рыбопераработчиков и торговцев рыбой на северном побережье Азовского моря. В связи с этим, естественно, мы очень хорошо знакомы с большинством рыбодобытчиков Украины. Спешу сообщить, что страдает море в большей степени от сетей жаберных, которые были запрещены уже довольно давно для использования в Азовском море. Однако, как Вам, наверное, известно вылов береговыми бригадами, работающими под чёрным флагом жаберными сетями приблизительно в 3 раза больше вылова всеми вместе взятыми рыбопромысловыми судами (кошельки, драги, тралы). На сегодняшний день это бич не только для моря, но и для всего рынка морепродуктов Азовского моря (как для России так и для Украины). Бороться с этим явлением можно, но постепенно. Вы правы, что со стороны Украины ведётся более активное использование водных живых ресурсов, но не следует забывать и о том, что большая часть промысловых рыб нерестится именно под берегами Украины (Молочный лиман, реки северного приазовья, заливы) в связи с чем квоты поделены между Россией и Украиной соответственно.
Мы не можем предполагать, чем именно Вам не угодил судовладелец МРТК "ЯЛТА", но спешим заверить, что в среде Украинских рыбодобытчиков Череповский В.П. пользуется уважением как работодатель искренне заботящийся о людях работающих на его производствах.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация сайта.


1 dima  
0
На Вашем сайте очень красиво всё написано про то как российские правоохранительные органы захватили украинское судно МРТК "Ялта". Однако, хочу довести до Вашего сведения и до сведения других посетителей сайта о том, что судовладелец данного судна, беспокоится только о судьбе именно этого судна, а не членов судокоманды, задержанных в акватории Азовского моря. Все адвокаты которых он призвал защитниками по данному делу даже не интересуются судьбой членов экипажа, которые в настоящее время находятся на судне. Они всеми возможными и невозможными путями ищут лазейки в законодательстве, чтобы судно вернули судовладельцу для того, чтобы он и дальше занимался браконьерской деятельностью по уничтожению пиленгаса в Азовском море. Судовладелец пожалел денег, чтобы члены судокоманды проживали на время проведения расследования в гостинице, а не на судне. А Вы пишите такие диферамбы про бедных рыбаков, которые также ловили рыбу запрещёнными орудиями лова-донным тралом, а не вентерями, которые были указаны в разрешении.
Ответ: Уважаемый, dima!
Прошу Вас оставить эмоции в стороне и рассмотреть ситуацию более детально если Вам так этого хочется.
К Вашему сведению если бы судовладелец Череповский В.П. не предпринимал максимум усилий, то сидели бы украинские рыбаки по сей день в СИЗО г. Новороссийска, а не проживали бы на судне которое в данной ситуации для них куда более выгодное место. Более того, благодаря именно судовладельцу члены экипажа имеют возможность свободно! перемещаться по территории России в любом направлении, правда, пока под подписку о не выезде за пределы РФ. Если говорить о том, почему члены экипажа проживают на судне, а не в гостинице, то также сообщаем, что ребята сами отказались от проживания вне судна. Тут Вы сможете посмотреть в каких условиях, если они захотят, то будут проживать:
http://www.sea-hotels.ru/compone....tid,344

По поводу нанятых адвокатов, сообщаем, что один адвокат занимается только вопросами касающимися закрытия уголовного дела против членов экипажа, а другой, вопросами передачи судна судовладельцу. Такое разделение полномочий адвокатов есть вынужденная мера согласно законодательства России, а не желанием судовладельца бросить, как Вы утверждаете, людей на произвол. На сегодняшний день ребята сытые, обогретые имеют возможность вести человеческое существование в отличие от условий в СИЗО. В деньгах нужды, благодаря судовладельцу не имеют.

По поводу браконьерской деятельности, если Вы dima, имеете хоть малейшее представление, что это такое спешим сообщить, что члены экипажа имели все выданные согласно законодательства Украины разрешительные документы на ведение промысла пиленгаса в Азовском море. Так, что вопрос почему со стороны официального Киева нет подвижек для защиты территориальной целостности Украины и оспаривания игнорирования Россией выданных Украиной разрешений надо адресовать в МИД и ДержКомРыбХоз и пр.

По поводу команд членам экипажа, которые, как Вы считаете выдаёт судовладелец, Вам следует знать, что командует на судне только капитан (читайте Кодекс Торгового Мореплавания). А строить предположения о том, что судно МРТК ЯЛТА вело добычу тралом могут только люди которые как минимум разбираются, что такое трал и что такое вентерь! Вы, как можно заключить с трудом ориентируетесь в этих двух понятиях.

Поверьте, мы ведём очень пристальный анализ всего, что происходит вокруг захвата судна вплоть до участия в совещаниях на уровне МИДа Украины. Большая просьба прежде чем, что-то говорить в эфир, подумайте какими фактами Вы будете это подтверждать. Эта дискуссия представляется нам очень интересной, поэтому не удаляем её с сайта. Хотя за распространение ложной, порочащей деловую репутацию информации предусмотрено серьёзное наказание с взысканием морального и материального ущерба.

С уважением,
Администрация сайта.


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сделать бесплатный сайт с uCozCopyright MyCorp © 2025